Суд избрал меру пресечения бывшему начальнику отдела ГИБДД УМВД России по г. Челябинску и соучредителю ООО «Капиталстрой» | версия для печати |
Суд избрал меру пресечения бывшему начальнику отдела ГИБДД УМВД России по г. Челябинску и соучредителю ООО «Капиталстрой»
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 16 мая 2025 г. удовлетворил ходатайства следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Александра Гайде, 1981 года рождения и Ромика Варданяна, 1976 года рождения. Они были заключены под стражу на срок 2 месяца, то есть до 15.07.2025 года. Согласно представленным материалам досудебного производства, в третьем отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области 15.05.2025 г. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст. 286, ч. 6 ст. 290 (2 эпизода) УК РФ в отношении Гайде А. и по ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении Варданян Р. По версии органа предварительного расследования, в период времени с января 2018 по май 2024 г. бывший начальник отдела ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Александр Гайде из корыстной и иной заинтересованности, выходя за пределы своих полномочий, давал незаконные указания своим подчиненным о непривлечении к административной ответственности по линии ПДД руководство, а также сотрудников ООО «Капиталстрой». Кроме того получил через посредника, а также непосредственно от соучредителя ООО «Капилстрой» Варданяна Р. две взятки в особо крупном размере в виде различного имущества. В судебном заседании следователь и прокурор просили удовлетворить ходатайства по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый Гайде А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ходатайствовали об избрании менее строгой меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации. Обвиняемый Варданян Р. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ходатайствовали об избрании менее строгой меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации, запрет определённых действий или под залог в размере 1000000 (один миллион рублей). При принятии решения судом учтены положения ст. ст. 97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер, специфика инкриминируемых деяний, сведения о личности каждого из обвиняемых, рода занятий, семейного положения и иные обстоятельства, предусмотренные законом. Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Челябинский областной суд. Пресс-служба Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (консультант суда Савинкова Ирина) тел.
(351) 772-15-22 |